Se encontraron 257 resultados para Tovaritx

El candidato nacionalista moderado Tomislav Nikolic, del Partido Progresista Serbio (SNS), que aboga por un equilibrio entre la UE y Rusia, ha batido contra pronóstico al presidente saliente, el occidentalista Boris Tadic, del Parido Democrático (DS), en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales serbias celebradas ayer. La Unión europea y la prensa supremacista de Occiente (El País y demás corifeos) dicen que "la victoria de Nikolic pone en peligro al estrategia de la UE y el camino de serbia hacia Europa" (¿Serbia no es europa o qué?). Muchos hacen hincapié en la pasada militancia de Nikolic en el partido de los chetniks, el Partido Radical Serbio (SRS), con el que concurrió perdiendo frente a Tadic en 2008 en 2004. Nikolic ha recibido el 49% de los votos contra el 47% de Tadic. La participación ha sido bajísima, no ha llegado al 50%.

Las elecciones parlamentarias, que se celebraron hace dos semanas (paralelas a la primera vuelta), arrojaron una victoria por estrecho margen del SNS sobre DS (73 contra 67 escaños). La llave tendrá el tercero en discordia, Ivica Dacic, del Partido Socialista de Serbia (44 escaños), que es el presente ministro de Interior en coalición con el DS (fue una sorpresa que para los occidentales que el SPS que fue fundado por el denostado Slobodan Milosevic, muerto en la prisión imperialista de la Haya mientras estaba secuestrado, pactase con los occidentalistas de Tadic. Parece que Dacic movió la partido en una dirección "europeaista" y de concilaicóon con los círculos imperialistas, en un partido socialdemócrata al uso). Sin embargo es poco probable que Dacic decida repetir coalición en el Gobierno con el DS, porque no tendría futuro gobernando con un presidente de un partido rival como el SNS (que además ha ganado tanto las presidenciales com las legislativas). Completan el parlamento en cuarto lugar con 21 escaños el nacionalista Partído Democrático de Serbia del ex-presidente Vojislav Kostunica que fue quien fue último presidente de Yugoslavia tras el golpe de estado del 2000 (DSS, bastante cercano a las posiciones de Nikolic, pero proveniente del occidentalismo más que del chetnicismo y con un programa económico más liberal que el intervencionista de Nikolic), el partido quintacolumnista, cipayo y occidentalista Partido Liberal Democrático (LDP) lideardo por Cedomir Jovanovic en quinto lugar con 19 escaños, y en el sexto la nueva formación llamada Regiones Unidas de Serbia con 16 escaños. Varios partidos de las nacionalidades menores (húngaros, albaneses, bosnios) completan el parlamento. La sorpresa la dal los chetniks del Partido Radical Serbio (SRS) que se quedan fuera del Parlamento tras haber sido un partido muy influyente en las dos últimas décadas.

También se han celebrado las elecciones municipales. El partido DS de Tadic ha sido el mñás votado en las municipales de las principales ciudades: Belgrado, Novi Sad y Subotica. Dragan djilas tiene grandes posibilidades de convertirse en el nuevo alcalde de Belgrado.

Por lo que a nosotros nos respecta, el Partido Comunista de Serbia, liderado por Josip "Joska" Broz (el nieto de Tito), con un programa parecido al eurocomunista, no ha sacado buenos resultados: 30.000 en las legislativas y 6.500 en las municipales de Belgrado, no llegando en ningún caso al 1%. Quien sí ha superado el 1%, llegando al 1,5% y bordeando los 60.000 ha sido el "Movimiento de Obreros y Campesinos", sobre el cual no tengo información. El Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia (ML, no titista pero reconocedor de los logros de la RSFY) ha llamado a boicotear las elecciones.

Aunque el capitalismo exista desde el siglo XV, no es el modo principal en Europa (aunque sí en algunos sitios localizados, en los Paísses Bajos o en algunas ciudades-Estado, quizá). Por eso, o debido a que no es el modo de producción principal en los lugares grandes, o debido a que en esos "Estados" en que sí lo es no tienen capacidad de industrializarse ni de ser autosuficientes (esas ciudades no tienen el volumen poblacional suficiente ni el terreno suficiente para industrializarse); eran más un capitalismo "comercial" que un capitalismo indutrial o productivo, debido a que no pueden desarrollar totalmente el modo de producción capitalista; el proletariado no aparece como clase social hasta finales del siglo XVIII o XIX. Por eso no hay revoluciones proletarias antes, porque o existe el proletariado como clase social (existen pobres, existen desposeídos, existe miseria... incluso "poletarios" aislados pero no existe proletariado com clase social autoconsciente)

Me refería al tema entre des-kontrol y ceirta peña de Bilbo, que lo hablaron y tal (hubo un comunicado público). Obviamente, hay heridas que quedan por restañar. Y también es cierto que en Eskumaldea es donde más intenso ha estado todo ese tema. Ahora bien, no voy a entrar mucho en el tema, que yo de temas de skinheads me quedan un poco lejos.

También es cierto que ciertos defensores de des-kontrol han sido una cierta peña muy dudosa.

¿Pero este tema no quedó znajado?

Además Elorrio no es precisamente deskontrolera.

Sí lo es, solo que de manera más compleja. Por ejemplo, en Rusia la mayor parte de la población (rural) vivía bajo relaciones de producción principalmente precapitalistas, pero en las ciudades ya no. Allí ya había una industria bastante importante para la época, aunque gran parte fuese perteneciente al capital extranjero. De hecho, Lenin en su obra "El imperialismo, fase superior del capitalismo" ya plantea que Rusia tiene rasgos de país imperialista, aunque la mayor parte de su territorio estuviera bajo condiciones preburguesas.

Y en China, si bien era una semicolonia, Mao planteaba que el proletariado era la vanguardia de la revolución porque representaba las fuerzas productivas modernas del país y porque su fuerza social era superior a la de la burguesía nacional, ya que no solo era fruto del capitalismo nacional chino (muy incipiente todavía), sino también del capital extranjero.

Muy bien dicho, Chenpo.

No es por echarme flores, pero si donde yo vivo no se ven fascistas (menos los que llevan placa), es porque desde el movimiento popular revolucionario se ha ejercido tal presión que salir a la calle con un símbolo fascista o en una concentración fascista va a atraer sobre el sujeto un desprecio infinito, cuando no cosas peores. Y eso sin necesitar al Estado que actúe conrta ellos, de hecho los ha protegido.

Eso es un indicador que se está rompiendo el monopolio de la violencia del Estado.

Por otro lado hay mucho de voto de castigo en el voto a Xrisi Avgi, como hay eso de "labor asistencial": la otra vez, ví en un documental en lengua iinglesa que decía una vieja que a su hermana le habían pegado unos inmigrantes y que fue a "informar del hechoa Xrisi Avgi", "y eso que era una comunista" decía la vieja. Asqueroso, pero no nos quedemos en eso. Lo que yo quiero es que un trabajador griego, un viejo desahuciado, un estafado por el banco, diga "informaré de esto al KKE".

Por otro lado Xrisi Avgi es un partido muy cercano a la Policía Griega (que al contrario que el Ejército, no fue purgada tras la caída de la Junta de los coroneles). el portal athensnews.gr decía que se decía que uno de cada dos txakurras habían votado a Xrisi Avgi.

Si yo fuera con una camiseta del Madrid a tomarme una cerveza a bares de izquierdas en Bilbao a ver como salía, así que menos victimismo.

de todas maneras sobre los modos de producción hay que tener en cuenta que en la éroca del imperialismo "el desarrollo" de los medios de producción (o el nivel del mismo) no es el condicionante más importante como factor dela revoución socialista.

Menuda chorrada, acusa a IU de apropiarse de Syriza, cuando ellos hacen lo mismo (y mira que no defiendo a Syriza ni a IU, pero es que este anticomunista, con las ganas que tiene de mezclar a PCE-IU con el KKE y dejar a la virgencita Syriza para ellos, pues da mucha ascopena).

Otra cosa es que esas no son las posiciones de Syriza, sino de un pavo en concreto; que mira que si es burro que en su paja mental acusa de "centralistas identitarios y políticos" a los "Partidos comunistas de la vieja escuela" y "plurinacional a Syriza". Pues no se si se ha enterado este de lo que defendía Synaspismos (antecesor de Syriza) en respecto al conflicto de Macedonia, pero el jamacuco que le puede dar puede ser de antología.

Si tienes un poco de tiempo libre vete a la zona del Urdaibai o incluso a Lekeitio u Ondarru.