Se encontraron 257 resultados para Sicoo

A partir de los 18 es una edad aceptable.

Es decir, la vanguardia del comunismo espera. Un comunismo de nuevo cuño.

Completamente deacuerdo.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W0VLki0OfFo

“Mis ahorros, Su botín es un documental sobre la corrupción de un sistema financiero hipertrofiado que ha colapsado la economía mundial y que, en sus consecuencias más perceptibles para la ciudadanía, ha provocado que millones de personas hayan visto desaparecer sus ahorros sin obtener respuesta ni salvaguarda por parte de las instituciones que se suponía que debían velar por sus intereses.

Productos tóxicos vendidos como ‘seguros’, comisiones abusivas y otros fraudes al ahorro constituyen una estafa de miles de millones de euros que se ha cometido con la complicidad de un sistema político que, lejos de poner freno a esta situación, la ha agravado desregulando aún más el sistema financiero”.

Saludos.

Os dejo este tema de este rapero comercial...



Hace alguna alusiones politicas pero flijismo.

Saludos

¿Y la entrevista esa donde la puedo ver?

Saludos.

Todas las corrientes filosófica comunistas son derivaciones del marxismo-leninismo. Lo que pasa es que la aplicación de ésta en cada país puede ser distinto. Y, simplemente, tendríamos que matizar ciertas cosas de la teoría madre. Además, Marx en cierto sentido se equivocó por que argumentó que las revoluciones saldrían del proletariado industrial, y la historia ha demostrado que fue todo lo contrario. Ahí entró Lenin a defender su "leninismo", es decir, adaptar al marxismo a la realidad rusa.

Toda revolución ha surgido de las masas más pobres y marginadas de la sociedad, no del proletariado industrial, que queráis o nó este mantiene ideologóa aburguesada...

Saludos.

Para mí Gafadi fue el buen socialista árabe que resistió, como buenamente pudo, al imperialismo. Hizo cosas muy buenas y también cosas malas (quién estaba en contra de su mano férrea y poder, lo acribillaba mediante la represión) pero ya se sabe... si te declaras enemigo de EE.UU. publicamente ya se saben las consecuencias.

Intentó reunificar varios estados árabes mediante la República Socialista Federal Árabe, nacionalizó todo salvo los pequeños negocios... vamos, lo típico en un país socialista.

En la década de los 80 fue objeto de varios intentos de derrocamiento por parte del gobierno de los Estados Unidos. Inlucos, durante un bombardeo estadounidense a Trípoli, ejecutado en 1986 por de Ronald Reagan.

En mi opinión, si Gafadi no hubiera hubiera tomado represalias contra su pueblo al hacer las manifestaciones, Gadafi no hubera sido asesinado y ni mucho menos, EE.UU. habría metido sus narices, aunque la verdad siempre lo hace.

Feliz el pueblo cuya historia se lea con aburrimiento.

Esta frase es de Lenin?? Bueno, el caso es que he puesto la frase en Google y me ha llevado a un blog con un artículo derechizante. Y dice:

La frase se atribuye a Lenín, aunque ha sido utilizada por todos los regímenes totalitarios que en el mundo han sido.
Cada vez que un grupo humano ha demandado un líder que le resuelva sus problemas, ha sido a cambio de renunciar a sus libertades. En el pasado siglo tenemos varios ejemplos: Socialismo-comunismo, en Rusia (Lenín); Nacional-Socialismo, en Alemania (Hitler); Fascismo, en Italia (Musolini); Comunismo-Maoismo, en China (Mao); Comunismo, en Cuba (Castro),etc. Como vemos todos estos movimientos tienen raíz socialista, con algunas particularidades, que en algunos casos los hacen más repugnantes, como es el racismo. Todos han dado lugar a millones de muertos y secuelas que han perdurado y perdurarán durante décadas. Pues bien, parece que la humanidad no escarmienta y periódicamente siguen existiendo grupos humanos que, demandando un salvapatrias están dispuestos renunciar a sus libertades.

El líder siempre aplica la misma medicina: mentir a todos y violencia a los disidentes.
En épocas de paz (según Mao, periodo entre dos guerras), la mentira se logra controlando los medios de comunicación (prensa, radio, televisión.. y hasta Internet), y la violencia adopta formas sutiles, pero no menos perversas. Cuando las circunstancias lo permiten, saca de nuevo lo peor que lleva dentro y vuelca su violencia sin tapujos sobre el grupo humano que lo ha aupado.
Otra característica de estos sistemas totalitarios es la corrupción sin límites que los acompaña. Los grupos disidentes pasan a ser considerados antipatriotas y son considerados como delincuentes. Siempre son los mismos: judíos, católicos, protestantes, minorías étnicas, etc.

En estos momentos de crisis, hay signos alarmantes en nuestra propia sociedad. Pueden parecer anecdóticos, pero la semana pasada fueron asaltadas dos sinagogas en Barcelona, se está gestando una ley que permitirá la eutanasia, una nueva ley capaz de ampliar la actual del aborto, se culpa a los bancos (imagen de los judíos) de la crisis económica y la clase política sigue despilfarrando los fondos que aportan cada vez menos contribuyentes.

Cuando se llegue a cinco millones de parados y no se puedan atender las pensiones, ¿a quien se culpará?, ¿que medicina se propondrá?.
Obsérvese el paralelismo entre lo que empieza a considerarse "progresista" y los que defendían los Nacional-Socialistas: Aborto, eutanasia, manipulación genética con embriones humanos, odio a los judíos, ataque sistemático a la familia, ataque a la religión católica y protestante, etc. ¿No es preocupante?